miércoles, 31 de mayo de 2023
sábado, 20 de mayo de 2023
Con relación a la película "La higuera de los bastardos"
Hola a todas y todos,
A propósito de la sesión “la higuera de los bastardos”, quisiera compartir
algo que acabo de descubrir: Dijimos que en la Biblia el higo tiene una
significación simbólica, simboliza: ¿prosperidad,
fertilidad y fortuna?
Pero aún hay gente que dice que la “manzana” del paraíso (el fruto que
comieron Adán y Eva) era un higo en realidad. Dicen que todo proviene de un
error: Cuando San Jerónimo (Jerónimo de Estridón) tradujo en el siglo IV la
Biblia del griego al latín, al hablar del “árbol del bien y del mal” usó la
palabra latina "malum", que significa tanto "mal" (acto
negativo) como "manzana". Y a partir de ahí, manzana quedó. La propia
Biblia cuenta que nada más comer, al verse desnudos, se taparon con "hojas
de higuera", que era lo que tenían más a mano. Además, en la zona de donde
proceden los redactores de la Biblia son comunes las higueras, y no los
manzanos. El propio Miguel Ángel pintó en la Capilla Sixtina a Adán y Eva
tomando un higo (y a Adán ofreciéndoselo a Eva, y no al revés, como siempre se
representa).
Otro detalle que pudo inducir a error: en latín, la palabra “pomum” se aplicaba a cualquier fruta o fruto
comestible.
Con el paso del tiempo fue restringiendo su significado y pasó a designar
únicamente la manzana; de ahí que el fruto del manzano se llame hoy poma en
catalán o pomme en francés. Ver el enlace: https://www.lavanguardia.com/cultura/20200919/483532767812/adan-y-eva-fruto-pecado-higo-manzana-miguel-angel-capilla-sixitina.html
En la película la higuera aparece como un protagonista central y al cuidarla y al proteger las frutas, es como si Rogelio intentara borrar el pecado original del humano. La higuera simboliza el remordimiento, la culpa, el retorno doloroso del pasado que lacera a los que se creyeron por encima del bien y del mal durante la guerra civil.
Michèle
Extraído de Internet |
martes, 16 de mayo de 2023
Miguel Hernández
La inocencia de Miguel Hernández
La familia de Miguel Hernández denunció a la Corte
Suprema Española, con la esperanza de cambiar el veredicto de culpable a
inocente, ya que, en esa época, su simpatía por el régimen de izquierda lo
llevó a que lo condenaran. Sin embargo, hoy en día, esto ya no debería ser un
crimen, porque existe la libertad de pensamiento y afiliación. Además, esa
sentencia fue propulsada por el régimen franquista dictatorial.
Por ende, la familia esperaba que dicha sentencia de
1939, en la cual fue condenado a 30 años de prisión, por ser considerado un
“elemento extremadamente peligroso y despreciable para todos los españoles de
bien”, y a muerte, fuera anulada. Para que no se convirtiera en mártir internacional,
Franco redujo la sentencia.
Finalmente, y tras varios años, en 2010, la familia
obtuvo una “declaración de reparación” póstuma por parte del gobierno español.
Pero sus parientes consideraron que esta medida fue insuficiente, ya que no se
trataba de ningún criminal. Fue un gran escritor y poeta crucial para la
literatura española, y víctima de un régimen dictatorial. Ellos iban a por la
sentencia de inocencia.
La familia tenía en su
posesión una carta que sería la evidencia fundamental que probaría su
inocencia. Se trataba de una carta escrita por Juan Bellod, un militar
fascista. La carta estipulaba lo siguiente:
“Conozco a Miguel Hernández desde que era un niño. Es una
persona de pasado intachable, de sentimientos generosos y de profunda formación
religiosa y humanista, pero cuya excesiva sensibilidad y temperamento poético
le han llevado a actuar de acuerdo con la pasión del momento y no con una
voluntad serena y firme. Garantizo plenamente su comportamiento y su fervor
patriótico y religioso. No creo que sea, en el fondo, un enemigo de nuestro
Glorioso Movimiento”
Desgraciadamente, este proceso ha quedado inconcluso,
debido a que el juez que formó parte de este proceso respecto a la evidencia
nunca envió la documentación a los tribunales correspondientes, con lo cual,
dicha evidencia no se ha tenido en consideración.
Desarrollo poético español
Sin
dudas, Miguel Hernández ha sido una pieza fundamental que muestra a una
generación nueva de poetas en ese entonces. Trajo innovación para el mundo de
la poesía. En el año 2019, el director del Instituto Cervantes, Luis García
Montero, consideró el último libro de Hernández, “Cancionero y romancero de
ausencias”, como uno de los grandes monumentos a la dignidad humana.
Hemos corregido la ficha relativa al poeta Miguel Hernández y a su poesía “Nanas de
la cebolla”. Para la próxima semana tenemos que terminar la ficha escribiendo la carta de
Miguel Hernández a su hijo e investigar sobre la ciudad donde nació: Orihuela cerca de
Alicante.
Ligia va a encargar los libros en la librería Gibert para que podamos estudiarlos durante
las
vacaciones:
El manuscrito de Niebla de Luis Garcia Lambrina
La Celestina de Fernando de Rojas
Hasta el próximo martes
Miguelita
Un documento interesante.
viernes, 12 de mayo de 2023
Nebrija y muchas cosas más (curso del 9 de mayo)
Actualidad del grupo : tomamos un momento para confirmar los proyectos del fin de año :
-Puertas abiertas en la UIAD el miércoles 31/05/2023 a partir de las 14 con animaciones particulares :
Fernando II de Aragón, llamado «el Católico» fue rey de Aragón (1479-1516), de Castilla (como Fernando V, 1474-1504), de Sicilia (como Fernando II, 1468-1516), de Nápoles (como Fernando III, 1504-1516), de Cerdeña (como Fernando II, 1479-1516) y de Navarra (como Fernando I, 1512-1515). Magnifica magia de las cifras en los tiempos en que no se hablaba de identidad numérica segura..
Noto que Fernando fue nombrado rey de Castilla como Fernando V, reinando junto con su mujer la reina Isabel I, uniendo así ambas coronas. Pero al revés la reina Isabel I de Castilla no pudo ser nombrada reina de Aragón, ya que al existir un varón legítimo (su esposo), ese sería el rey y por tanto Isabel sería reina consorte. Esa diferencia de tratamiento era una costumbre y no una verdadera ley sálica escrita.
A la muerte de Isabel (1504), Fernando proclamó reina de Castilla a su hija (Juana I) y tomó las riendas de la gobernación del reino con pretexto de la última voluntad de Isabel la Católica ; Juana dicha “la loca” tenía 25 años pero no ejerció ningún poder efectivo y a partir de 1509 vivió encerrada en Tordesillas, primero por orden de su padre, Fernando el Católico, y después por orden de su hijo, el rey Carlos I.(futuro Carlos V que nosotros conocemos como Charles Quint). El mismo marido de Juana, el archiduque Felipe (El Hermoso) no estaba de acuerdo para renunciar al poder y en la concordia de Salamanca (noviembre de 1505) se acordó el gobierno conjunto de Felipe y la propia Juana, como reyes, actuando Fernando como gobernador. : 3 personas al poder pero no se trataba del famoso “triangulo amoroso” de las novelas. Previamente, Fernando había neutralizado el apoyo francés a su yerno Felipe por el Tratado de Blois, y se había casado con su sobrina nieta Germana de Foix, sobrina del rey Luis XII ; en el pacto, el rey Católico se había comprometido a nombrar heredero al posible hijo del matrimonio, una maniobra de Fernando el Católico para impedir que Felipe el Hermoso y Juana I heredaran la Corona de Aragón.. Efectivamente, en el futuro Fernando y Germana tuvieron un hijo Juan (1509), que de no haber muerto a las pocas horas de nacer, se habría convertido en rey de Aragón.
En 1506 murió Felipe el Hermoso y ante la incapacidad de la reina Juana, el cardenal Cisneros tomó temporalmente la responsabilidad del poder como Presidente del Consejo de Regencia de Castilla hasta la vuelta de Fernando. Cuando este regresó, encerró a su hija de por vida en Tordesillas y gobernó como regente en Castilla.
En 1516 murió Fernando ; en su legado, consignó todas sus posesiones a favor de su hija, pero decidió que su nieto Carlos de Gante, futuro Carlos I asumiría el gobierno y la regencia de los reinos de Castilla y Aragón, y que, su hijo natural Alonso de Aragón sería regente de los reinos de la Corona de Aragón y el Cardenal Cisneros, regente de Castilla.
Cardenal Cisneros : con él “volvemos a lo nuestro” porque recordamos que fue gracias a él como Nebrija “salió bien parado “ frente a la Inquisición. Y la fotocopia “ELIO ANTONIO DE NEBRIJA3 en página 2 §6 dice” gobernó la corona de Castilla en dos ocasiones por incapacidad de la reina Juana”.
¡Uf! Me caigo de pie = me caigo bien parada también (sin compararme a Nebrija, claro).
Buscar lo que ocurría en Cuba en la época (1921)
Si alguien puede escribir algo en cuanto al libro “el manuscrito de niebla “ (el texto de la portada / tapa del libro..) porque en ese tema yo estaba completamente... perdida en la niebla. Gracias por adelante
domingo, 7 de mayo de 2023
Los Pajarillos
Continuando el tema de las dictadura y las victimas primero con la película Argentina, 1985 y luego con Chile 1976. Hablaremos de Miguel Hernández Gilabert (Orihuela, 30 de octubre de 1910 - Alicante, 28 de marzo de 1942), fue poeta y dramaturgo español.
Se puede ver un documental La agonía y la belleza (pinchar en el enlace) o leer el artículo en Infobae.
El cantoautor Joan Manuel Serrat lanzó en 1972 un disco con los poemas del poeta
Este poema cierra el Cancionero y romancero de ausencias, que el autor empieza en la cárcel, en trozos de papel higiénico, en 1938, y que se publicó en Buenos Aires, Argentina, después de su muerte.
Retrato a lápiz de Miguel Hernández realizado por el dramaturgo Antonio BueroVallejo.
Nana de Cebolla
La cebolla es escarcha Tu risa me hace libre, |
La carne aleteante, Ser de vuelo tan alto, Al octavo mes ríes |
Los Olimareños es un dúo de canto
popular uruguayo formado por Pepe Guerra y Braulio López en 1960.
Sentados sobre los muertos
Sentado sobre los muertos |
Aunque le faltan las armas, Bravo como el viento bravo, |
Poema Para la libertad
Para la libertad sangro, lucho,
pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.
Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño:
porque aún tengo la vida.
(Del poemario «El hombre acecha», 1983-39)